CASE 1：百度统计

周五听了公司组织的SEM培训，当老师讲到给网站做优化需要关注的指标时，有同事问为何不用百度统计，老师很坦白“不好用啊”，并在之后列举出若干例子证明之。比如：提供了很多统计项，却没给出用户最关心的内容，或者将最关心的内容放在了不显眼的位置，还有一些统计维度和实际会有差异，诸如此类，所以他们在给客户做SEM时，需另外绘制表格寻找统计项以达到跟踪的目的。

CASE 2：以内容取胜的Library Thing

找到了不错的原版书下载站七彩英语，有2217本英文原版书，一流的影像质量和电驴上的扫描版pdf形成了鲜明对比，嗯，这才是美好的阅读体验。可惜英文水平未达到无障碍阅读的地步，在寻找类似于国外豆瓣的网站中发现了两个不错的：Shelfari和Library Thing~

Shelfari

Library Thing

Shelfari页面更好看，有SNS的热闹，而LT更像冷清的文艺青年自留地，不过我喜欢首页能直接看到书籍评分的设计。

最后我注册了LT，理由：

虽然我会看的估计也就是些畅销书，不过还是会在选择时偏好内容更丰富的平台。

PS：豆瓣的外文书太不给力了！一些已经译好并在香港台湾发行了的书也很少见！

CASE 3:

刚看完了《社交网络》，不错的片子，节奏紧凑又富有张力，Zuckerberg典型的geek样。

里面有个小桥段，同学问起某女生的交友状况，他突然想起应该在Facebook里加上这一栏，这才是大家最关心的内容。

CASE 4：

《用户体验的要素》第一章，如此定义用户体验。

用户体验是指“产品如何与外界发生联系并发挥作用”的，也就是人们如何“接触”和“使用”它。这个万能的词好像包含了一切，信息架构、交互设计、原型设计、可用性工程，所有细枝末节都可以归于此。

但，接触和使用的前提是有东西可触，有地方能使，不然，就像张艺谋的电影，更像xx地方的风景片。

CASE 5:

这几天互联网热闹着呢，以前没有估计以后也不会再有的混乱战局，让无辜的百姓们不明所以。

QQ之所以敢出这么狠的招，无疑是对自己的用户粘度充分自信。360就算打着安全的旗号，没有无可取代的产品和服务支持，还是逃不了被卸载的命运。传出消息说卡巴斯基和金山都将免费一年，在这个群雄纷争的年代，一着不慎满盘皆输啊。

新浪微博上有个比喻特别有意思。

最后赞下Mtime华丽丽的回归，这文艺人写的字字句句就是比“这是一个艰难的决定……”要暖心。

总结：

用了5个CASE来肯定自己的看法。纯当抛砖引玉。

希望每个人做事的时候，都能更注重事情本身。

PS：最近挺忙的，写得也很匆忙，一些idea都卡在了半截。放在这里，慢慢想。